O prefeito de Natal, Carlos Eduardo Alves, do PDT, é o inimigo número 1 dos estudantes natalenses. A afirmação é do vereador Sandro Pimentel, do PSOL, e é consequência do segundo veto ao projeto do passe livre aprovado na Câmara Municipal de Natal, adiando, novamente, a implantação da gratuidade para os alunos da rede pública municipal de ensino.
O veto de Carlos Eduardo ao projeto que ele mesmo propôs para a Câmara Municipal é consequência das emendas encartadas pelos parlamentares, que acrescentaram ao projeto (que já está orçado em R$ 2 milhões anuais), mais R$ 700 mil, aproximadamente. A Prefeitura, após vetar a medida, pretende enviar um novo projeto para a Casa Legislativa, propondo novamente o passe livre. Algumas das emendas encartadas até poderão ser anexadas nesse novo projeto, contudo, já alteradas, para como forma de imprimir a eles ainda mais rigor.
Um exemplo de emenda que deve ser encartada já no novo projeto da Prefeitura, mas com mudança para ficar mais rigorosa, é justamente a proposta por Sandro Pimentel – e que foi aprovada pela Câmara Municipal de Natal. “O projeto da Prefeitura previa duas passagens por dia para cada estudante, o que dava 44 passagens por mês. O que propusemos foi aumentar esse número para 60, para que o estudante pudesse utilizar esses créditos quando estiver realizando atividade extraclasse. O curioso é que está emenda deverá estar no novo projeto, mas já incluindo uma alteração: serão 60 passagens, mas só mediante aprovação da direção da escola”, explicou Sandro Pimentel.
O problema, para o vereador, é que, acrescentando esse “excessivo rigor”, o estudante fica subordinado de forma humilhante à direção da escola. “Isso é mais uma humilhação para o aluno, ter que pedir, se sujeitar a isso e, mais uma vez, se submeter aos caprichos da direção da escola. Carlos Eduardo mostra que é o inimigo número 1 dos alunos de Natal”, ressaltou Pimentel.
De qualquer forma, para Sandro Pimentel, essa mudança até poderia ser anexada, mas o que não poderia acontecer é o veto, que adia por mais alguns dias a garantia da gratuidade para os alunos da rede municipal de ensino – que, dificilmente, poderão usufruir do benefício ainda no ano letivo de 2013.
“O que o prefeito mostrou com essa atitude (o veto e o reenvio do projeto) é que está preocupado apenas com a autoria do projeto. Ele quer a todo custo que o povo de Natal saiba que o projeto é dele. Afinal, como é que uma emenda é aprovada, ele veta e depois manda um projeto já contendo a emenda que ele vetou? Carlos Eduardo, realmente, precisa de um tratamento psicológico, porque essa atitude dele é de uma sandice sem tamanho. O problema do prefeito não é político, é psicológico”, sugeriu Sandro Pimentel.
Fonte: Portal No Ar
