O Sindicato das Empresas de Ônibus do Rio Grande do Norte (Seturn) é um dos convocados para prestar esclarecimentos na Comissão Especial de Investigação (CEI), criada para apurar os motivos da demora na implantação da bilhetagem unificada em Natal. Contudo, ainda não se sabe se esses esclarecimentos serão prestados na forma de testemunhas ou depoentes. Qual é a diferença entre os dois? Só as testemunhas têm obrigação de dizer apenas a verdade.
A diferenciação foi feita pelo vereador George Câmara, do PC do B, que é, justamente, o relator da CEI da bilhetagem unificada. “O Seturn foi pedir na Justiça para mentir”, afirmou o parlamentar, afirmando que o Sindicato estaria tentando ludibriar o juiz, afinal, foi pedir em juízo o direito de não dizer a verdade. “É como alguém pedir autorização, pasmem, para mentir”, repetiu.
Segundo ele, além do Seturn, o pedido foi feito também pelo NatalCard, que seria uma instituição, segundo George Câmara, ligada totalmente ao Sindicato das Empresas de Ônibus. “O juiz não deferirá tamanha aberração, autorizando uma pessoa a não falar a verdade”, acrescentou o relator da CEI, antes de saber que o pedido de liminar do Seturn e NatalCard já teria sido negado pela Justiça.
“Muitos falam que a mão do mercado é uma mão invisível, mas as vezes a mão deixa digitais e, me parece, que o Seturn deixou digitais nesse caso”, analisou George Câmara, que acompanhou os esclarecimentos do procurador-geral do Município, Carlos Castim, e a secretária municipal de Mobilidade Urbana (Semob), Elequicina Santos.
Fonte: Portal No Ar
