De acordo com o secretário adjunto de Transporte da Secretaria Municipal de Mobilidade Urbana (Semob), Clodoaldo Cabral, ainda não há definição de como o Município tomará conta do processo e reiterou que não se sabe se a unificação será feita a curto prazo. “Vamos ver o que vamos resolver sobre a implantação emergencial. O fato é que agora vamos ter que radicalizar. Não podemos ficar só olhando essa briga entre Seturn e Sitoparn, vamos fazer com que o Decreto seja cumprido e o maior beneficiado certamente será a população”, declarou Cabral.
O assunto foi debatido em audiência pública na Câmara Municipal de Natal, proposta pelo vereador George Cãmara (PCdoB). Na ocasião, os representantes do Sindicato dos Proprietários de Transportes Alternativos de Passageiros (Sitoparn) ameaçaram iniciar novos protestos pela capital.
A motivação da categoria é o “boicote” que os empresários de ônibus ligados ao Sindicato das Empresas de Transportes Urbanos de Passageiros do Município do Natal (Seturn), teriam feito ao Decreto Provisório que implantaria a unificação da bilhetagem eletrônica. O diretor de comunicação do Sitoparn, Pedro Neto, fez questão de destacar que desta vez o alvo será o Seturn. Ele não afirmou como serão os protestos, mas que a partir do dia 11 de março a categoria e os movimentos sociais serão convocados para darem início às manifestações.
“O que o Seturn faz é desmoralizar o poder público, e o Sitoparn vai trabalhar no sentido de mostrar que não vamos mais aceitar as manobras dos empresários”, atacou Pedrinho. O Sitoparn é de acordo que a Prefeitura de Natal assuma o controle da comercialização. O Seturn foi procurado pela Tribuna do Norte, porém não respondeu ao pedido de entrevista. O sindicato será atingido diretamente se o controle da comercialização passar para o Município. Atualmente a NatalCard, empresa vinculada ao Seturn, é a detentora da venda dos bilhetes eletrônicos.
No início de fevereiro, a Federação das Empresas de Transportes de Passageiros do Nordeste (Fetronor) entrou com Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) para suspender a alteração na Lei Orgânica do Município que permite exatamente ao poder público delegar sobre o controle da venda das passagens. Nos dias 17 e 18, as duas partes se pronunciaram e agora o Judiciário analisa os argumentos.
Fonte: Tribuna do Norte
